Wśród zawodów prawniczych można się trochę pogubić. Wydawałoby się, że prawnik to prawnik i różnice w nazwie zawodu są bez znaczenia, tymczasem to nieprawda. Radca prawny, np. radca prawny Warszawa, nie jest adwokatem, a pojęcie adwokat nie jest tożsame z nazwą radca prawny. Skąd te różnice? Różnice wynikają ze specjalizacji i są uwarunkowane historią poszczególnych zawodów. Dziś trochę się zacierają, ale w dalszym ciągu radca prawny taki jak radca prawny Warszawa, nie zawsze może nas reprezentować przed sądem, może natomiast świadczyć szeroko pojęte usługi doradcze z zakresu różnych dziedzin prawa. Adwokat może wystąpić w każdej sprawie sądowej, ale i on nie cieszy się pełną prawną ‘wolnością’. Adwokata nie można zatrudnić, a radcę prawnego można, co nie jest bez znaczenia w przypadku niektórych firm.

Przepisy o radcach prawnych

Uprawnienia i obowiązki radców prawnych reguluje odpowiednia ustawa nazwana, co oczywiste, ustawą o radcach prawnych. Każdy radca prawny, również radca prawny Warszawa, zgodnie z przepisami musi należeć do izby zawodowej, podobnie zresztą jak notariusze czy adwokaci.

Z czasem różnice pomiędzy prawnikami nieco się zacierają. Niedawno radcom prawnym umożliwiono udział w postępowaniach sądowych z zakresu prawa rodzinnego i w sprawach o wykroczenia, może z czasem radcowie osiągną pełną ‘wolność’ reprezentowania klientów w dowolnym zakresie spraw sądowych? Tymczasem jednak procesy karne i karnoskarbowe są niestety wykluczone.

Tagi: adwokat, doradztwo, kancelaria prawna, państwo, prawnik, prawo, radca prawny, warszawa